stán pasando muchas cosas en nuestro país y en Latinoamérica. Cosas importantes. El vértigo, a veces, no deja lugar para la reflexión.
Como dicen en TVR "todo tiene que ver con todo".
Acá les dejo el link para leer completa la declaración de Unasur sobre el intento de golpe de estado en Ecuador. Algunos dicen que no fue para tanto, apenas una sublevación policial. Muertos y el presidente secuestrado. ¿Se imaginan a Claudio Dellecarbonara (Subtes no UTA), secuestrando a Cristina para lograr el reconocimiento gremial y aumento de sueldos?
El intento de golpe de estado en Ecuador me retrotrae al otoño de 2008. Paro y piquetes de las patronales del campo. Aquello no fue sólo un reclamo sectorial por guita. Fue la intentona de los grupos de poder junto a las corporaciones mediáticas de condicionar a un gobierno... o de llevárselo puesto. Creyeron que con Cristina iban a poder.
En aquel momento hubo muchas discusiones puertas adentro de quienes defendíamos a este gobierno. Muchos compañeros se quejaban que la estrategia del gobierno nacional era malísima. Por junio de aquel año, un grupo de militantes publicamos esta solicitada. Creo que fue la única muestra de defensa del gobierno nacional que se publicó en algún medio de prensa de nuestro país surgida de las bases y no de algún estamento partidario. Por esa solicitada en nuestro pueblo se enojaron los que ya estaban enojados y violentos, y también se enojaron muchos compañeros que pretendían "contemporizar", consensuar, y no estaban de acuerdo con la "crispación". Un año más tarde me costó el puesto de Secretario de Bloque, pero eso es otra historia. Algunos todavía siguen cobrando su dieta como parte del FPV. Así son las cosas.
Soy un asiduo lector de muchos blogs y en muchos comentarios suelo encontrar esta misma postura.
![]() |
| Click sobre imagen para agrandar |
Se imaginan si el gobierno hubiera "consensuado" una salida a la crisis del campo. Se imaginan de qué manera hubiera sido votada la Ley de Medios. La Ley de Matrimonio Igualitario. El pago con reservas de la deuda.
Hubiéramos tenido una Ley de Medios sin el artículo 161.
Hubiéramos tenido una Ley de Unión Civil.
Tendríamos a Redrado al frente del Banco Central.
Todo tiene que ver con todo.
Se me mezclan imágenes e ideas.
¿Qué tiene que ver el título de este artículo con lo escrito? Ya lo iré desarrollando. Para llevar adelante algunas cosas, el culo propio tiene que estar muy limpio.

No hay comentarios:
Publicar un comentario